Експертизи спростовують всі звинувачення НАБУ у справі "Енергоатому", - адвокат

31 October 2017 - 13:58
Експертизи спростовують всі звинувачення НАБУ у справі "Енергоатому", - адвокат

Про це в коментарі журналістам заявив адвокат Дмитро Дмитренко, який захищає одного з фігурантів цієї справи - директора ПП "Атомкомплект" Валерія Василькова

Коментуючи рішення Солом'янського райсуду Києва від 30 жовтня про заставу в 1 млн гривень для його підзахисного, адвокат вказав, що воно стало "відповіддю на безглуздість і неадекватність вимог НАБУ-САП щодо величезного і необгрунтованого застави в 20 млн гривень для Василькова".

"Він нікуди не ховався - ні до вручення підозри, ні після того, як він процесуально став підозрюваним. Валерій Васильков законослухняно є на всі виклики НАБУ і САП. Він не давав ніяких підстав для заяв НАБУ-САП про нібито можливе ухилення від слідства - навпаки , чітко і законослухняно виконує всі покладені на нього процесуальні обов'язки ", - зазначив адвокат.

На його думку, доказова база НАБУ, зібрана майже за 2 роки, не витримує ніякої критики. "Тут немає ніяких збитків, немає складу злочину. І це питання не тільки некомпетентність НАБУ - за вказівкою керівництва бюро відбулася свідома фальсифікація справи", - сказав захисник.

"НАБУ свідомо спотворює обставини справи. Допитані чеські представники" Шкоди "чітко заявили, що ціна на їхню продукцію для" Енергоатому "була аналогічною ціною продажу в інші країни. Це вони показали в присутності двох детективів НАБУ Дернового і Семака. Це означає, що виплата панамської компанії відбувалася за рахунок "Шкоди" і це є винятковою справою чехів. Але НАБУ бреше, що нібито гроші платилися за рахунок "Енергоатому", - зазначив адвокат.

Він вказав, що Васильків прийшов на посаду керівника структурного підрозділу "Енергоатому" ПП "Атомкомплект" вже після того, як ціни на продукцію "Шкоди" були сформовані.

"Причому сам контракт не просто полягав на однакових умовах для європейських партнерів" Шкоди ", але і приніс" Енергоатому "21 млн грн прибутку. Про це свідчать дані незалежної експертизи на більш ніж 3000 сторінок. Вона повністю руйнує всі" справа "і спростовує всі піар-заяви НАБУ і САП, тому вони відмовляються залучати цю експертизу до справи ", - сказав Дмитренко.

Він підкреслив, що інші експертизи також спростовують звинувачення з боку НАБУ-САП і наявність збитків, і спрогнозував, що "ця справа стане повним провалом НАБУ".

За його словами, чеська прокуратура просила на допитах українську сторону зберігати слідчу таємницю. "Тому що вся витік відбувається з українського кримінального провадження і завдала" Шкоді "непоправні репутаційні втрати на міжнародній арені", - підкреслив адвокат.