Насиров забезпечив собі фіскальну індульгенцію

7 December 2017 - 10:58
Насиров забезпечив собі фіскальну індульгенцію

Відсторонений від посади глави ДФС «український британець» домігся рішення суду, узаконив розстрочення їм податкового боргу компаніям Онищенка

«Я на сегодняшний день остаюсь главой ГФС… Меня на этот ответственный пост назначили после долгого открытого конкурса. Это мой долг и обязанность – быть на работе и выполнять свои полномочия и свои функции», – заявив в кінці листопада Роман Насиров, якого в березні цього року Кабмін відсторонив від посади голови Державної фіскальної служби. За день до цього, 2 березня, НАБУ повідомило про підозру Насирову в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем, що заподіяло тяжкі наслідки). Зазначена стаття передбачає від 5 до 8 років в'язниці, так що не дивно, чому Насиров терміново ліг в відомчу лікарню «Феофанія», де був влаштований справжній перфоманс c участю медперсоналу, який намагався обмежити доступ детективів НАБУ в палату Насирова, посилаючись на вкрай тяжкий стан його здоров'я. Правда, пізніше комісія МОЗ дійшла висновку, що лікарі «Феофанії» необгрунтовано перебільшували важкість стану Насирова.

За результатами проведеного НАБУ розслідування було встановлено, що Насиров з травня 2015 по березень 2016 року прийняв «ряд безпідставних і незаконних рішень про розстрочення сум платежів з рентної плати за користування надрами, що заподіяло майнову шкоду державним інтересам» (на суму близько 2 млрд гривень). Йдеться про ТОВ «Фірма« ХАС », ТОВ« Надра Геоцентр »і ГО« Карпатнадраінвест ». Всі ці структури були операторами спільної діяльності з «Укргазвидобуванням» - найбільший добувач газу в країні, підконтрольним державі, і всіх їх прийнято пов'язувати з Олександром Онищенком.

 

За даними слідства, останній, «будучи народним депутатом України VII і VIII скликань, займаючи протягом цих скликань посаду заступника голови Комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, володіючи досвідом керівника в сфері управління спільною діяльністю і веденні балансу спільної діяльності від імені учасників за договором про спільну діяльність, маючи повний контроль над діяльністю підприємств ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Фірма« ХАС »і ГО Про «Карпатнадраінвест», які є операторами за договорами про спільну діяльність з ПАТ «Укргазвидобування», досконало вивчивши і проаналізувавши попит і ціни на ринку природного газу в Україні, прийняв рішення про особисте збагачення шляхом заволодіння грошовими коштами ПАТ «Укргазвидобування», отриманими від реалізації природного газу, видобутого за договорами про спільну діяльність, шляхом зловживання службовим становищем, при цьому усвідомлюючи шкоду, який буде завдано державним інтересам ».

На фото - Олександр Онищенко

Серед іншого, Онищенко поставили в провину те, що він привернув до «злочинної діяльності посадових осіб Державної фіскальної служби України та визначив механізм отримання розстрочки податкових зобов'язань та податкового боргу зі сплати ренти за користування надрами для видобування корисних копалин для підконтрольних йому ТОВ« Надра Геоцентр » , ТОВ «Фірма« ХАС »і ТОВ« Карпатнадраінвест ». Подібні формулювання так сильно вразили Насирова, що він, поправивши здоров'я, вирішив зайти до опонентів з флангу. У червні він подав позов до ДФС, в якому зажадав встановити наявність і відсутність повноважень при прийнятті рішень про розстрочення зобов'язань платників податків. Рішення довелося чекати довго - окружний адмінсуд Києва виніс його тільки 23 листопада. При цьому рівень аргументації позивача був такий сильний, що колегія суддів на чолі зі скандально відомим Євгеном Абловим - одному з найбільш одіозних представників української Феміди, який в грудні 2013 року фактично зобов'язав «Беркут» розігнати Майдан - повністю задовольнила вимоги Насирова.

«Встановити наявність повноважень у Голови Державної фіскальної служби України приймати рішення про розстрочення та / або відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платників податків без обмежень в сумі і в межах одного бюджетного року.

Встановити відсутність повноважень у Голови Державної фіскальної служби України на здійснення аналізу фінансового стану платника податків, який звернувся із заявою про розстрочення та / або відстрочення грошового зобов'язання та / або податкового боргу при ухваленні рішення про таку розстрочення та / або відстрочення.

Встановити відсутність повноважень у Голови Державної фіскальної служби України на прийняття рішення про відмову в розстрочку і / або відстрочення грошового зобов'язання та / або податкового боргу при наявності висновку територіального органу Державної фіскальної служби про можливість розстрочки і / або відстрочення грошового зобов'язання платника податку та / або податкового боргу і заяви платника податків про їх розстрочення та / або відстрочення з додатками, визначеними пунктом 3.1. Порядку розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу), затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України № 574 від 10.10.2013 року »- вказується в рішенні суду.

Поки що цей чудо-вердикт, не тільки дозволяє Насирова повністю вийти з-під удару НАБУ, але і забезпечити всім його наступникам можливість полюбовно вирішувати питання з компаніями, які хочуть отримати можливість протягом року не сплачувати податки, і не боятися при цьому зустрічі з детективами НАБУ, не вступив у законну силу. Джерела  стверджують, що на нього вже подано апеляцію, і зробили це зразу три учасники - САП, НАБУ і «Укргазвидобування». Але з урахуванням українських реалій є велика ймовірність того, що їх скарги будуть відхилені, і тоді Насиров вийде сухим з ​​води. Якщо це станеться, навряд чи щось завадить йому повернутися в крісло глави ДФС - навіть громадянство Великобританії, яке було підтверджено посольством цієї країни. Як показує практика, в Україні на подібні «недоліки» закривають очі, якщо людина «дуже хороша». А таке визначення цілком підходить Насирову, який вважається креатурою екс-глави адміністрації президента України Бориса Ложкіна, до сих пір зберігає статус одного з «сірих кардиналів» президентської політсили.

Єгор Кажанів