ГПУ і суди синхронно виконують накази Порошенка

19 December 2017 - 11:25
Ігор Бойко

Прес-служба американського бізнесмена, власника Житомирської кондитерської фабрики Ігоря Бойка пояснили його поведінку на суді, при обранні йому запобіжного заходу; у заяві говориться, що це був єдино можливий протест проти змови прокурора і судді

Під час засідання Печерського суду Києва суддя Віталій Писанец повністю підтримував позицію прокурора Володимира Казміренко, задовольняв усі клопотання прокурора, навіть ті, які порушували норми КПК, і повністю відмовляв у задоволенні клопотань сторони захисту. У деяких випадках суддя Писанец просто забороняв адвокатам Ігоря Бойка висловлювати свою позицію. Така синхронність дій судді та прокурора повністю виключала змагальність судового процесу та перетворювала його в імітацію.

Побиття Ігоря Бойка поліцейськими по дорозі з суду в СІЗО викликало скандал в ЗМІ. У відповідь Національна поліція оприлюднила відео з метою продемонструвати нібито неналежну поведінку американського бізнесмена в суді для виправдання протиправних дій поліцейських.

Однак відео було змонтованим і показало лише реакцію Бойко на незаконні дії судді і прокурора. При цьому відео не давало можливості глядачам оцінити дії судді і прокурора, які викликали таку реакцію.

У прес-службі бізнесмена підкреслюють, що кримінальну справу проти Ігоря Бойка є замовна і політична. Замовником кримінального переслідування американського підприємця називають президента України Петра Порошенка. Житомирська кондитерська фабрика, що належить Бойко, до рейдерського захоплення в 2015 році була одним з основних конкурентів кондитерської корпорації "Рошен".

Синхронність дій ГПУ і судді Віталія Писанця можна пояснити зацікавленістю президента Порошенка в арешті і тиску на Ігоря Бойка. В даний час Міжнародний арбітраж в Лондоні готується до розгляду позову Бойка до України із захоплення і експропріації його кондитерської фабрики. Кримінальне переслідування американського бізнесмена - це спроба змусити його відмовитися від міжнародного позову.

Прес-служба Бойка оприлюднила відео, на яких видно упереджене ставлення судді Писанця до учасників судового засідання та дії прокурора, які порушують норми закону.

Так, під час судового засідання прокурор Володимир Казміренко попросив суд долучити до матеріалів справи CD-диск невідомого походження в якості доказу. При цьому прокурор не зробив це окремим клопотанням, як того вимагають норми кримінально-процесуального кодексу (КПК). Незважаючи на позицію сторони захисту і порушення КПК, суддя Писанец долучив невідомий диск до матеріалів справи.

Надалі виявилося, що диск, залучений прокурором, несправний - його не можна було переглянути на комп'ютері суду. Знову порушивши закон, прокурор Казміренко надав секретарю судового засідання флешку невідомого походження. Зауважимо, що прокурор просив долучити до матеріалів справи саме CD-диск, але потім передав секретарю флешку.

Наступним порушенням процесу була поява в залі судового засідання невідомого чоловіка з ноутбуком, який був переданий прокурору, і на якому прокурор Казміренко намагався продемонструвати згаданий диск. Це порушення дає підстави підозрювати, що прокурор хотів продемонструвати матеріали не з  диска, а з пам'яті самого ноутбука. Тобто намагався підмінити матеріали, які долучив до справи, іншими, з стороннього електронного носія.

При цьому суддя Віталій Писанец спокійно спостерігав за всіма маніпулювання прокурора ГПУ і порушеннями останнім норм закону. Саме після всіх цих незаконних дій судді та прокурора американський громадянин Ігор Бойко відмовився брати участь в імітації судового процесу і висловив свій протест.

В судовому засіданні, на якому було прийнято рішення про арешт Ігоря Бойка, прокурор ГПУ Володимир Казміренко суперечив сам собі. Прокурор подав клопотання про зміну запобіжного заходу, мотивуючи це тим, що Бойко нібито не виконує рішення Печерського суду від 14 листопада 2017 року.

Адвокати Бойка відзначили, що їх підзахисний не порушив жодного із зобов'язань, які на нього поклав суд зазначеним рішенням. Мало місце лише невиконання рішення в частині про внесення застави, яке було результатом арешту всіх рахунків і майна Ігоря Бойка з ініціативи того ж прокурора. Таким чином, прокурор Казміренко навмисно створив ситуацію, при якій Бойко не зміг виконати згаданої частини рішення. При цьому прокурор ГПУ не зміг назвати жодного покладеного рішенням зобов'язання, якого не виконав Ігор Бойко.

Відповідаючи на зауваження боку захисту, прокурор почав суперечити самому собі і заявив, що насправді рішення Печерського суду від 14 листопада 2017 роки не вступило в законну силу. Однак в такому випадку виглядає абсурдним клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу за нібито невиконання рішення, яке, на його ж думку, не вступило в законну силу.

Фактично прокурор ГПУ Володимир Казміренко сфальсифікував клопотання до суду на підставі рішення суду, яке не набрало законної сили. Це додатково підтверджує, що справа проти Ігоря Бойка є замовною і має на меті тільки змусити бізнесмена відмовитися від позову в Міжнародний арбітраж.

Сторона захисту акцентувала увагу судді Віталія Писанця на позиції прокурора про те, що рішення від 14 листопада 2017 року не має законної сили, і запропонувала відкласти розгляд клопотання прокурора до розгляду апеляційною інстанцією цього рішення Печерського суду. Таке рішення здавалося абсолютно законним і адекватним. Тому адвокати Бойка подали клопотання про призупинення розгляду.

Незважаючи на численні порушення прокурором Казміренко закону, перекручування фактів і введення суду в оману, на які судді явно вказали адвокати, суддя Писанец прийняв рішення повністю задовольнити всі вимоги прокурора і виніс рішення про арешт американського громадянина Ігоря Бойка.

Прес-служба Ігоря Бойка вважає ганебним вчинком з боку ГПУ і Нацполіціі поширення змонтованого відео, яке не дає можливості повністю оцінити ситуацію, а тільки вириває певні події з контексту з метою нашкодити репутації американського інвестора, який був жорстоко побитий українською поліцією.