Апеляційний суд Києва скасував рішення Печерського райсуду та ухвалив, що Іванющенка не можна називати "смотрящим", - Лещенко

9 лютого 2018 - 11:19
Апеляційний суд Києва скасував рішення Печерського райсуду та ухвалив, що Іванющенка не можна називати "смотрящим", - Лещенко

Аналогічно справі нардепа Сергія Лещенка, Апеляційний суд Києва ухвалив рішення на користь Іванющенка і за позовом, який він подавав проти журналіста Юрія Бутусова, своїй сторінці у Фейсбуці написав нардеп (БПП) Сергій Лещенко

"Останніми днями циркулює інформація про моє перебування в реєстрі боржників Мін'юсту. Розповім, що насправді відбувається, тим паче, історія сама по собі чудова. Отже, у 2016 році колишній депутат-"регіонал" і найближчий соратник Януковича Юрій Іванющенко подав на мене до суду. Іванющенко зажадав спростування інформації про те, що він був "смотрящим" Януковича за держкомпаніями, а також мав відношення до підвозу "тітушок" на Майдан. Усупереч необмеженим фінансовим можливостям, Іванющенко програв Печерський суд. (Рішення суду - нижче.) А далі сталося передбачуване - Апеляційний суд Києва відкинув аргументи Печерського, але замість відправки на повторний розгляд тут же на місці визнав, що Іванющенка не можна називати "смотрящим". Чому? Тому що слово "смотрящий", згідно з висновками проведеної Іванющенком експертизи, яку взяв на озброєння суд, належить до тюремного жаргону. А оскільки Іванющенко втік з України й у в’язниці не сидів - і після змови з нинішньою владою навряд чи сяде - то й "смотрящим" його називати теж не можна. Аналогічно моїй справі, Апеляційний суд Києва ухвалив рішення на користь Іванющенка і за позовом, який він подавав проти журналіста Юрія Бутусова", - розповів нардеп.

"Крім спростування, суд приписав мені виплатити Іванющенку 500 гривень судових витрат. Я з рішенням суду не згоден і оскаржив його в касації, Вищий спеціалізований суд зупинив виконання рішення другої інстанції. Весь сир-бор розгорівся через журналістів "Комсомольської правди", які недогледіли в реєстрі, що виконання рішення Апеляційного суду "зупинено". Це видно на скріні", - додав він.

"Не секрет, що Апеляційний суд Києва дихає синхронно з Банкової. А, наприклад, син заступника голови суду Сергій Глиняний наприкінці 2016 року був призначений у козирний департамент Кононенка в Генпрокуратурі. Те, як Іванющенко позбувся всіх проблем, - і зняття з розшуку по лінії Інтерполу, і анулювання санкцій ЄС через саботаж слідства в Україні, і перемоги в Апеляційному суді Києва - це історія тотального зрадництва. Бабло не просто перемогло зло - воно стало кровоносною системою, яка поєднала стару та нову корумповану владу. Але я все одно не здамся. І головне - не дати їм потім втекти", - резюмував Лещенко.

Апеляційний суд Києва скасував рішення Печерського райсуду та ухвалив, що Іванющенка не можна називати смотрящим, - Лещенко 01
Апеляційний суд Києва скасував рішення Печерського райсуду та ухвалив, що Іванющенка не можна називати смотрящим, - Лещенко 02
Апеляційний суд Києва скасував рішення Печерського райсуду та ухвалив, що Іванющенка не можна називати смотрящим, - Лещенко 03
Апеляційний суд Києва скасував рішення Печерського райсуду та ухвалив, що Іванющенка не можна називати смотрящим, - Лещенко 04