Загадка підсвідомості «рішали» в прокурорському мундирі Володимира Бедриківського

3 квітня 2018 - 13:38
Загадка підсвідомості «рішали» в прокурорському мундирі Володимира Бедриківського

Психіатрам давно відоме явище індукційного психозу. Надивившись на роботі на хворих, у лікуючих їх лікарів може поступово статися зсув у свідомості або просто звикання до вчинків, які серед нормальних людей здаються неприпустимо дикими

Співробітники правоохоронних органів, щодня зіштовхуються з не найкращою частиною людства, також можуть стати жертвою індукційного психозу. У всякому разі, в це дуже хочеться вірити, коли розкриваються злочини, вчинені тими ж поліцейськими. Інакше, стає зовсім сумно. Люди, добровільно взяли на себе місію охороняти закон, виявляються рухомими НЕ благородним почуттям, а жадібністю або користю.

бедриковский

Володимир Бедриківський

Володимир Бедриківський вибрав службу в міліції та чесно почав виконувати обов'язки на одному з найскладніших напрямків боротьби зі злочинністю. Поки він служив рядовим «опером» компрометуючих фактів за ним не значилося. З 1991 року після закінчення спеціальної міліцейської школи протягом півтора десятків років він служив в структурах МВС, які боролися з організованою злочинністю. Напевно, це був найважчий період часу для України, беручи до уваги хвилі бандитизму після громадянської війни. Організовані злочинні угруповання тероризували комерсантів, в Україну хлинув злочинний елемент з Кавказу, свої доморощені «злодії в законі» і авторитети також не давали розслабитися. Йому довелося займатися розслідуванням вбивств на замовлення, роззброювати бандитів, вилучати наркотики. Молодого старанного оперативника відразу помітили і почали просувати по службі. У 2006 році його направили в 2-х річне «відрядження» до Житомирської області, де він очолив обласне управління МВС. Повернувшись після недовгої відлучки до Києва, він став першим заступником міністра МВС, як і раніше, займаючись боротьбу з організованою злочинністю. Цілком справедливий вибір, підтверджений роками бездоганної служби та дипломами про закінчення Вищої школи міліції та юридичного факультету Київського державного університету.

Відомий бутик і борець зі злочинністю

Перший раз тінь на чесне ім'я Володимира Бедриківського впала ще до від'їзду в Житомир, коли він служив заступником начальника ГУБОЗ МВС. Дивним чином він вплутався в рішення скандального спору між подружжям Хант, причому міліцейський чиновник підтримав явно не правий бік. В соціалістичних 80-х роках юна киянка Оксана Мороз заробляла на життя проституцією в одному зі столичних готелів. Дама вона виявилася не простою. До речі. Всі валютні повії в той час стояли на обліку в КДБ, як інформатори. З юних років вона зрозуміла, як важливі зв'язки з будь-якою владною структурою. Будемо вважати надання інтимних послуг іноземним громадянам безневинними гріхами молодості, що не вплинули на її моральні принципи в подальшому. Справді, Оксана взялася за розум і вийшла заміж за українського бізнесмена Олександра Охотнікова. Комерсант виявився цілком успішним не тільки в Україні, але і в США, куди він переїхав жити і навіть отримав американське громадянство. Натуралізований американець постарався стерти все минуле хоча б не з пам'яті, але з документів. Прізвище Охотніков він в американському паспорті переінакшив на англомовний лад. Так він отримав нове прізвище Хант. Дружина втрачати зв'язок з батьківщиною не захотіла і попросила багатого чоловіка посприяти їй в розвитку власного бізнес-проекту в Києві. Сприяння означало фінансову допомогу, причому не малу. Олександр Хант капітально відремонтував в Києві площі для гігантського бутика Sanahunt Luxury Department Store. Заодно щедрі вливання торкнулися елітної квартири подружжя і її гаража.

бедриковский

Оксана Мороз

Фінансова допомога люблячого, як всі іноземці порядок, Ханта була оформлена, в формі кредиту компанії «Арт-плюс», власницею якої вона була Оксана Мороз. Більше американець їй був не потрібен. Хитра дружина підробила ряд документів, в результаті яких кредит так і не повернувся кредитору, крім того решту грошей Ханта перекочували на рахунки дружини. Мороз швиденько з ним розлучилася, надавши на підтвердження рішення суду екзотичної держави Гаїті. Причому тут Бедриківський? Оскаженілий американець кинувся шукати допомогу в американське посольство, але на його підступах українська міліція вилучила у нього американський паспорт. Два місяці Хант бомжував в Києві, поки в його долю не втрутився всесильний Держдеп США. «Ксиву» Ханту повернули, але він дарма радів. Тут же йому заборонили в'їзд на Україну. За силовими акціями щодо американця якраз стояв Володимир Бедриківський. Бутік Sanahunt розташовується в двох кроках від місця служби борця з організованою злочинністю, а його самого часто бачили в ньому за вибором супер дорогих шмоток.

бедриковский

Володимир Бедриківський за шопінгом

Як виявилося, це все були дрібниці. Так вийшло, що доля звела Володимира Бедриківського з політиком Юрієм Луценком. Міліціонер став правою рукою першого цивільного міністра МВС України. Технократ Луценко, напевно, в перший раз впритул зі співробітниками МВС стикнувся в день, коли вони розганяли організовану їм маніфестацію руху «Україна - без Кучми». Бедриківський з його величезним досвідом був дуже доречним, коли Луценко заселився в кабінет міністра. Луценко «відвів» за собою свого заступника і в Генеральну прокуратуру. Масштаби можливого впливу у Бедриківського різко збільшилися. Поповзли чутки, що завдяки Бедриківському в МВС, а за ним і в Генеральній прокуратурі процвітає торгівля посадами і деякі відкриті кримінальні справи виявилися не засобом в дотриманні закону, а звичайним способом додатково заробити.

Пустощі підлеглих і їх шефа

Підлеглі Бедриківського наглядові прокурори Дмитро Петров та Сергій Яковенко, подібно шефу, замість того щоб контролювати дотримання закону під час слідства втрутилися в майнову суперечку засновників фірми «Гроссер». Прокурори охоче погодилися з бажанням однієї зі сторін закрити порушену справу і відкрити нове - проти колишніх позивачів. Особистості обох підлеглих Бедриківського дуже примітні, вірніше їхні декларації. Петров вказав дохід в 2,6 млн гривень за рахунок продажу майна, а у Яковенка цифри виявилися скромнішими. Всього 1 млн гривень приніс йому виграш в лотерею. Метушня навколо позову фірми «Гроссер» трапилася в 2016 році, коли в країні повним ходом йшла кампанія за викорінення корупції. Обидва надбагатих прокурора привернули увагу Національного антикорупційного бюро України, який розпочав перевірку. Не такий Володимир Бедриківський, щоб без бою «здавати» своїх підручних. Він ініціював передачу всіх матеріалів з розслідування претензій ТОВ «Гроссер» до центрального апарату ГПУ, де їм ніхто не давав ніякого ходу. Петров і Яковенко відбулися легким переляком, будучи ненадовго відстороненими від роботи.

З НАБУ у заступника генерального прокурора відразу не склалися стосунки. Справа не в тому, що в душі у нього заграла професійна гордість, і він побачив в колегах по боротьбі зі злочинністю конкурентів. НАБУ напевно зацікавилося джерелами придбання ним шикарної нерухомості. Ще ні для кого не секрет, що Бедриківський «кришував» потоки контрабанди і лобіював бізнес братів Савлохових. Відразу ж після «пригод» з його жадібними підлеглими в центральний офіс НАБУ нагрянули з обшуком слідчі прокуратури. Приводом послужила надумана перевірка законності застосування «прослушки», але не самої цілком законної при деяких обставинах процедури, а апаратури, використовуваної для цієї мети. Бедриківський вирішив «пограти м'язами», причому зробив це, підставивши свого начальника. Генеральному прокурору Луценку, не обізнаному в тонкощах закону, довелося потім довго виправдовуватися за ініціативу свого заступника.

бедриковский

Юрій Луценко та Володимир Бедриківський

2016 рік виявився багатим на події для Володимира Бедриківського і його «тіньової» роботи. В листопаді місяці Державна фіскальна служба заарештувала 200 тонн китайських тканин, що надійшли на «розмитнення». Підозри митників викликала занадто смішна ціна. Несподівано на склад ДФС нагрянув спецназ Генеральної прокуратури і пред'явив претензії до неправильного проведення процедури конфіскації. Вантаж перейшов в прокурорські руки. Насправді Бедриківський за певну мзду зголосився звільнити з під арешту вантаж, що, в кінцевому підсумку, йому легко вдалося зробити.

Що ж сталося з колишнім «опером»? Пройшов вогонь і воду і не витримав випробування «мідними трубами»? Черв'як великої влади і безкарності підточив моральні підвалини? Надихнув приклад раптово розбагатілих шахраїв? З самого початку чекав свого часу? Розгадати загадку Володимира Бедріквского, напевно, не під силу навіть Зигмунду Фрейду.

Марина Ворона